GDPR: Google é acusado de “trapaça” no compartilhamento de dados

14 de fevereiro de 2019

Muitas empresas ainda estão tendo dificuldades em se adequar ao GDPR – diretiva europeia que mudou a forma como os dados pessoais são colhidos e processados por qualquer entidade que necessite de dados pessoais em razão de suas operações. E, inesperadamente, uma delas é o Google.

Em maio do ano passado, quando o GDPR entrou em vigor, o gigante das buscas emitiu um comunicado para os seus usuários sobre as mudanças em suas políticas de dados. De acordo com a empresa, essas alterações garantiriam que o processamento de informações estivesse em compliance com as novas regras da União Europeia. Mas parece que na prática não foi bem assim.

No final do ano passado, sete países europeus acusaram o Google de trapacear na coleta de dados de seus usuários. De acordo com a Organização Europeia de Consumo (BEUC), o Google não deixa claro que a localização dos smartphones dos usuários está ativa e nem como informações sobre os locais que costumam frequentar são usados.

A acusação se tornou ainda mais grave porque a BEUC entende que a localização pode ser caracterizada como dado sensível. E isso faz bastante sentido, uma vez que os locais que uma pessoa frequenta com seu celular realmente podem dizer muito sobre ela.

Por exemplo, frequentar assiduamente um hospital pode ser um indício de que o usuário está doente, assim como ir todas as semanas à uma igreja pode revelar suas crenças religiosas. Além da saúde e da religião, outros locais poderiam indicar suas escolhas com relação à política e até sexualidade. E esses realmente são dados considerados sensíveis, uma vez que podem gerar constrangimento e discriminação.

O press release da BEUC afirma ainda que: “a companhia usa vários truques e práticas para assegurar que os usuários tenham a localização ativada e não explica corretamente o que isso implica”. E complementa: “essas práticas injustas deixam o consumidor no escuro sobre o uso de seus dados pessoais. Adicionalmente, eles não dão aos usuários outra chance se não fornecer seus dados de localização, que são usados pela companhia para uma grande gama de propósitos, inclusive publicidade direcionada”.

A publicidade direcionada a que o texto da BEUC se refere acontece quando o Google utiliza informações pessoais dos usuários para oferecer publicidade. Por exemplo, alguém que está frequentando um hospital constantemente poderia ser alvo de propagandas sobre planos de saúde.

Esse tipo de prática já é uma realidade, mas quando toma como base dados que o usuário não está compartilhando de forma consciente pode ser considerada sim uma infração do GDPR.

No texto divulgado, Monique Goyens, Diretora Geral da BEUC comentou a situação: “Graças ao GDPR os usuários devem estar no controle de seus dados pessoais. As práticas enganosas do Google estão em desacordo com a regularização. Não podemos ter companhias fingindo compliance, mas, de fato, descumprindo a lei”.

Até o fechamento desta nota não houveram novas notícias sobre o andamento da investigação e nenhuma resposta do Google. Mas, se for comprovado que a empresa de tecnologia descumpriu as determinações do GDPR a multa pode alcançar os 4 bilhões de dólares, de acordo com sua receita em 2017.

Compartilhe:

Mais Artigos

Desafios da Inadimplência: Estratégias e Alternativas à Judicialização

Descubra estratégias eficazes para lidar com a inadimplência de clientes sem recorrer imediatamente à judicialização. Este artigo explora alternativas viáveis, como o diálogo proativo, negociação amigável, formalização da cobrança e opções de resolução extrajudicial, visando preservar o relacionamento comercial e minimizar os impactos financeiros para sua empresa.

O que fazer se uma réplica do meu produto estiver sendo vendida em Marketplaces?

Marketplaces se tornaram essenciais no comércio online, mas também apresentam desafios, como a venda de produtos falsificados. Este artigo fornece orientações para lidar com réplicas ou falsificações de produtos em marketplaces, incluindo como identificar, denunciar e tomar medidas legais contra os infratores. Consultar um advogado e utilizar plataformas de proteção de marca são passos essenciais para proteger a reputação da marca e a integridade do mercado.

Uso da inteligência artificial e os impactos nas eleições de 2024. Você, candidato, está preparado?

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou novas regras para as eleições de 2024, incluindo regulamentações sobre o uso de Inteligência Artificial (IA). Candidatos devem estar preparados para usar a IA de maneira eficiente, seguindo as regras estabelecidas. A IA tem sido uma tendência global há décadas e sua regulamentação visa garantir a integridade do processo eleitoral, especialmente diante da disseminação de desinformação. O TSE proíbe o uso de chatbots para simular conversas com candidatos, deepfakes e exige que conteúdos gerados por IA sejam rotulados. As plataformas de mídia social também estão sujeitas a novas regras para promover transparência e combater a desinformação.

Quais as principais cláusulas em um Contrato de Licenciamento de Software?

Os contratos de licenciamento de software estabelecem as responsabilidades entre as partes envolvidas na utilização de um software, incluindo o direito de uso e serviços adicionais como suporte técnico e atualizações. Este artigo explora cláusulas essenciais desses contratos, como objeto, propriedade intelectual, suporte técnico, nível de disponibilidade, limitação de responsabilidade e isenção em casos de ataques hackers. Essas cláusulas são fundamentais para garantir uma negociação transparente, resolver disputas e proteger os interesses das partes envolvidas.

Vesting vs. Stock Option: Definições e Diferenças que você precisa conhecer

Descubra as definições e diferenças cruciais entre Vesting e Stock Option no contexto empresarial e de tecnologia. Este artigo explora os requisitos, aplicabilidade e implicações legais de cada método de incentivo de remuneração, ajudando você a decidir o melhor para sua empresa

Contratação de Software e Serviços em Nuvem para Órgãos Públicos: O que mudou e como se preparar

Uma nova portaria estabelece um modelo obrigatório de contratação de software e serviços em nuvem para órgãos do Poder Executivo Federal, visando garantir segurança da informação e proteção de dados. A partir de abril de 2024, os órgãos públicos deverão adotar esse modelo, que inclui critérios de avaliação, formas de remuneração e níveis de serviço. Fabricantes de tecnologia devem atender a requisitos como segurança de dados, flexibilidade de pagamento e indicadores de serviço.

Entre em contato

Nossa equipe de advogados altamente qualificados está pronta para ajudar. Seja para questões de Direito Digital, Empresarial ou Proteção de Dados estamos aqui para orientá-lo e proteger seus direitos. Entre em contato conosco agora mesmo!

Inscreva-se para nossa NewsLetter

Assine nossa Newsletter gratuitamente. Integre nossa lista de e-mails.