Governança da IA: Convergências entre o PL 2338 e o AI Act

31 de outubro de 2024

Na era da inteligência artificial, o mundo assiste a uma corrida global para o aprimoramento e aplicação dessa tecnologia em áreas como saúde, educação, indústria, e tecnologia. No entanto, o rápido avanço da IA traz consigo a necessidade urgente de regulamentação para mitigar riscos e proteger os direitos dos indivíduos.

Com foco na regulamentação do desenvolvimento e uso ético da IA, a União Europeia lançou a primeira legislação global específica para a tecnologia: o AI Act, que já está servindo de inspiração para outros países. No Brasil, o tema também ganha força. Desde 2020, o Congresso discute a regulação da IA, e em 2023 o Projeto de Lei 2338 se destacou como um marco na busca por uma governança tecnológica responsável.

Mas como o PL 2338 se compara ao AI Act europeu? Vamos explorar os principais pontos de convergência entre as duas legislações.

1. Governança Baseada em Risco

Ambos os textos seguem o princípio de que quanto maior o risco de um sistema de IA, maiores são as exigências regulatórias e de segurança. O AI Act categoriza os sistemas de IA em quatro níveis de risco: inaceitável, alto, limitado e mínimo. Já o PL 2338 simplifica em três níveis: excessivo, alto e residual. Ambos, contudo, seguem o mesmo raciocínio de que sistemas de IA que representem maior risco devem atender a requisitos mais rigorosos para garantir a segurança dos usuários.

2. Avaliação e Mitigação de Riscos

Para sistemas de IA de alto risco, tanto o AI Act quanto o PL 2338 exigem uma avaliação de impacto e mitigação de riscos antes de sua liberação. A legislação europeia inclui uma avaliação do impacto sobre os direitos fundamentais, enquanto no Brasil há a obrigação de informar sobre qualquer risco que não tenha sido mitigado. Esse processo visa garantir que os sistemas de IA sejam seguros, éticos e transparentes.

3. Supervisão Humana em Sistemas de Alto Risco

Nos dois marcos regulatórios, é necessário haver supervisão humana sobre sistemas de IA de alto risco. Essa supervisão permite que humanos intervenham e corrijam falhas caso o sistema de IA apresente comportamentos prejudiciais ou indesejados. Essa prática é uma medida de segurança importante para evitar abusos e reforçar a responsabilidade dos operadores de IA.

4. Direito à Transparência e Explicação das Decisões Automatizadas

Tanto o AI Act quanto o PL 2338 asseguram aos indivíduos o direito à transparência, exigindo que as decisões automatizadas que afetam as pessoas sejam explicadas de forma clara e compreensível. Esse direito permite que os usuários entendam como as decisões tomadas por sistemas de IA podem impactar suas vidas e garante que as operações de IA sejam mais transparentes e justas.

5. Proteção de Direitos Fundamentais e Dados Pessoais

A proteção dos direitos fundamentais e dos dados pessoais é um tema central em ambas as legislações. O AI Act estabelece normas rigorosas para o uso de dados sensíveis, enquanto o PL 2338 foca na privacidade dos dados e combate à discriminação. Essas regulamentações buscam equilibrar a inovação tecnológica com a proteção dos direitos humanos, assegurando que a IA seja usada de forma ética e responsável.

6. Documentação e Registro dos Processos de IA

A documentação é outra exigência importante nos dois marcos. O AI Act exige que registros sejam mantidos por até 10 anos para sistemas de IA de alto risco, enquanto o PL 2338 demanda um registro detalhado do ciclo de vida desses sistemas. Esses registros são essenciais para a rastreabilidade e responsabilidade no uso da IA, além de permitir auditorias eficazes em caso de falhas ou irregularidades.

7. Sanções e Mecanismos de Fiscalização

Para assegurar o cumprimento das normas, ambos os textos estabelecem sanções significativas para o descumprimento. O AI Act prevê multas de até 6% do faturamento global anual da empresa infratora, enquanto o PL 2338 estabelece penalidades que podem chegar a R$ 50 milhões. Ambos também propõem a criação de autoridades competentes para fiscalização, embora o Brasil enfrente desafios adicionais devido a possíveis limitações de recursos para garantir a implementação efetiva da fiscalização.

8. Cooperação Internacional

O AI Act incentiva a cooperação internacional, buscando padronizar a regulamentação da IA em nível global. O PL 2338 segue a mesma linha, promovendo a colaboração entre países para facilitar a adoção de normas que protejam os direitos dos cidadãos e fomentem a inovação tecnológica. No entanto, a implementação prática desse objetivo pode ser desafiadora, considerando as diferenças legislativas e culturais entre os países.

Conclusão

O AI Act da União Europeia e o PL 2338 no Brasil representam esforços importantes na regulamentação da IA, com foco na transparência, responsabilidade e proteção dos direitos humanos. Ambos os marcos regulatórios visam assegurar que a IA seja utilizada de forma ética, protegendo os usuários e mitigando os riscos associados.

Embora essas regulamentações possam apresentar desafios para empresas e desenvolvedores, elas também promovem a confiança pública na IA, essencial para o desenvolvimento sustentável da tecnologia. A governança rigorosa e a responsabilidade no uso da IA são passos cruciais para garantir que a tecnologia sirva ao bem comum, promovendo inovação com segurança e respeito aos direitos dos cidadãos.

Acompanhe Nossos Conteúdos sobre IA e Inovação

Para mais atualizações e insights sobre inteligência artificial, inovação e regulamentação tecnológica, siga nosso blog e esteja sempre atualizado com as tendências que moldam o futuro da tecnologia no Brasil e no mundo.

Compartilhe:

Mais Artigos

Web scraping e LGPD: riscos jurídicos do uso de dados públicos

O web scraping e LGPD vêm ganhando atenção devido aos desafios jurídicos envolvidos na coleta de dados públicos. Ferramentas como está capturam informações de sites, redes sociais e portais do …

Adriano Mendes é Nomeado Diretor Jurídico da ASSESPRO-SP 2025/2026

É com grande satisfação que anunciamos a nomeação de Adriano Mendes, CEO do Assis e Mendes Advogados, como Diretor Jurídico da Federação ASSESPRO-SP para o biênio 2025/2026. A oficialização ocorreu …

Publicidade Digital: Quando um Post Vira Processo? Riscos e Responsabilidades

O caso Virgínia Fonseca e apostas online reacendeu o debate sobre publicidade digital e responsabilidade legal, levantando questões importantes para influenciadores e marcas. A crescente influência dos criadores de conteúdo …

Reforma Tributária: Como Proteger Sua Empresa nos Contratos

A Emenda Constitucional nº 132/2023, também conhecida como Reforma Tributária, está prevista para entrar em vigor gradualmente a partir de 2026. Essa mudança tem gerado incertezas entre empresas de diversos …

Alerta Sobre Golpe de Falsos Processos Judiciais

Nos últimos dias, recebemos relatos de clientes que foram abordados por WhatsApp por pessoas se passando por advogados e mencionando falsos processos judiciais. Como funciona o golpe processo judicial? Esses …

Chargeback no E-commerce: Quem Paga? Entenda a Decisão do STJ

No cenário do e-commerce, o chargeback representa um grande desafio para lojistas. O Chargeback é a contestação de uma compra feita pelo titular do cartão, resultando na reversão do pagamento. …

Entre em contato

Nossa equipe de advogados altamente qualificados está pronta para ajudar. Seja para questões de Direito Digital, Empresarial ou Proteção de Dados estamos aqui para orientá-lo e proteger seus direitos. Entre em contato conosco agora mesmo!

Inscreva-se para nossa NewsLetter

Assine nossa Newsletter gratuitamente. Integre nossa lista de e-mails.